REsp 2021336 - DECISAO
O recurso foi rejeitado porque a alegação de nulidade por ausência de citação estava preclusa por não ter sido suscitada oportunamente, o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque existe entendimento desta Corte de que sentença de reconhecimento de união estável proferida sem a participação do ente público não produz eficácia plena para fins de concessão de pensão previdenciária.
- Parties
- Recorrente: CELIO PINHEIRO PACAGNAN; Apelada: Marlene Alves da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte De Servidor Público Federal, Reconhecimento De União Estável, Nulidade Processual, Coisa Julgada, Preclusão, Eficácia De Sentença De Reconhecimento De União Estável Perante Ente Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIO PINHEIRO PACAGNAN
Recorrente
Marlene Alves da Silva
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Alegada nulidade da sentença por ausência de citação do litisconsorte necessário
- 2 Preclusão da alegação de nulidade por não ter sido suscitada na primeira oportunidade
- 3 Aplicação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 quanto à fundamentação judicial
Ratio Decidendi
O recurso foi rejeitado porque a alegação de nulidade por ausência de citação estava preclusa por não ter sido suscitada oportunamente, o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque existe entendimento desta Corte de que sentença de reconhecimento de união estável proferida sem a participação do ente público não produz eficácia plena para fins de concessão de pensão previdenciária.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment