REsp 2235951 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação demandaria reexame de matéria fático-probatória (comprovação de dependência econômica) cuja valoração é vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, fundamentando-se a decisão no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: LILIANE MARQUES DE ALMEIDA HOLANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Pensão Por Morte Estatutária, Filho Maior Inválido, Dependência Econômica, Presunção Relativa, Reformatio in Pejus, Perícia Médica, Súmula 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LILIANE MARQUES DE ALMEIDA HOLANDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Comprovação da invalidez preexistente ao óbito do instituidor (art. 217, IV, Lei 8.112/90)
- 2 Natureza da presunção da dependência econômica do filho maior inválido (presunção relativa)
- 3 Possibilidade de reformatio in pejus quando o tribunal muda fundamentação mantendo o dispositivo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação demandaria reexame de matéria fático-probatória (comprovação de dependência econômica) cuja valoração é vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, fundamentando-se a decisão no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment