REsp 1826459 - DECISAO
Restabelecer a sentença de primeiro grau para condenar ao pagamento de pensão mensal, pois a jurisprudência do STJ reconhece o direito ao pensionamento previsto no art. 950 do Código Civil quando há redução parcial e permanente da capacidade laborativa, independentemente da possibilidade de exercício de outras atividades, em razão do maior sacrifício exigido no desempenho do trabalho.
- Parties
- Recorrente: Autor; Recorrido: Fazenda do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Pensão Vitalícia, Danos Morais, Danos Estéticos, Lucros Cessantes, Artigo 950 Do Código Civil, Correção Monetária E Juros (tese N. 810)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Recorrente
Fazenda do Estado de São Paulo
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento de pensão mensal vitalícia em caso de redução parcial da capacidade laborativa
- 2 Responsabilidade objetiva do Estado por atos praticados em dispersão de aglomeração policial
- 3 Fixação do quantum indenizatório por danos morais e estéticos
Ratio Decidendi
Restabelecer a sentença de primeiro grau para condenar ao pagamento de pensão mensal, pois a jurisprudência do STJ reconhece o direito ao pensionamento previsto no art. 950 do Código Civil quando há redução parcial e permanente da capacidade laborativa, independentemente da possibilidade de exercício de outras atividades, em razão do maior sacrifício exigido no desempenho do trabalho.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Restabelecer a sentença de 1º grau para fixar pensão mensal no valor de um salário mínimo a ser paga desde o evento danoso até que o autor complete 75 anos de idade.
- Majorar os honorários advocatícios fixados na sentença para 10%, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (art. 98, §3º, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment