AREsp 1862966 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento da matéria apontada e da insuficiente comprovação do dissídio jurisprudencial, nos termos da Súmula 211/STJ e das exigências processuais para demonstração de divergência jurisprudencial (art. 255, §1º, do RISTJ).
- Parties
- Agravante: SANTINA DE FATIMA MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Pensionamento, Inclusão De Férias, Reajuste Salarial Por Convenção Coletiva, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Art. 950 Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTINA DE FATIMA MEDEIROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 2 comprovação de dissídio jurisprudencial nos termos do RISTJ
- 3 inclusão de férias e reajuste salarial na pensão prevista no art. 950 do CC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento da matéria apontada e da insuficiente comprovação do dissídio jurisprudencial, nos termos da Súmula 211/STJ e das exigências processuais para demonstração de divergência jurisprudencial (art. 255, §1º, do RISTJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment