REsp 1969063 - DECISAO

REsp 1969063 - DECISAO

O pensionamento mensal (lucros cessantes) integra a reparação por danos materiais decorrentes do óbito do provedor e pode ser extraído da interpretação global da petição inicial; assim, a condenação ao pagamento de pensão mensal não configurou julgamento extra petita à luz do art. 460 do CPC/1973, devendo ser restabelecida a sentença de primeiro grau que a impôs.

Parties
Recorrente / Autor: JOSÉ AIRTON BORGES CARNEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Provimento)
Outcome
Dado provimento ao recurso especial de JOSÉ AIRTON BORGES CARNEIRO para restabelecer a sentença de primeiro grau no capítulo que condenou os réus ao pagamento de pensão mensal equivalente a 30% das vantagens líquidas auferidas pelo falecido, desde a data do acidente até a data em que o autor completar 25 anos ou o...
Legal Topics
Pensionamento (lucros Cessantes), Art. 460 Cpc/1973 (congruência/correlação), Interpretação Lógico Sistemática Da Petição Inicial, Independência Das Instâncias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ AIRTON BORGES CARNEIRO

Recorrente / Autor

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Provimento)

  1. 1 Se a condenação ao pagamento de pensão mensal configura julgamento extra petita quando o pedido inicial de danos materiais foi quantificado em valor certo
  2. 2 Se o pensionamento (lucros cessantes) integra a modalidade de dano material socorrendo-se da interpretação global da petição inicial
  3. 3 Aplicação do art. 460 do CPC/1973 e limites da congruência entre pedido e sentença

Ratio Decidendi

O pensionamento mensal (lucros cessantes) integra a reparação por danos materiais decorrentes do óbito do provedor e pode ser extraído da interpretação global da petição inicial; assim, a condenação ao pagamento de pensão mensal não configurou julgamento extra petita à luz do art. 460 do CPC/1973, devendo ser restabelecida a sentença de primeiro grau que a impôs.

Court Disposition

Dado provimento ao recurso especial de JOSÉ AIRTON BORGES CARNEIRO para restabelecer a sentença de primeiro grau no capítulo que condenou os réus ao pagamento de pensão mensal equivalente a 30% das vantagens líquidas auferidas pelo falecido, desde a data do acidente até a data em que o autor completar 25 anos ou o...

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial para restabelecer o capítulo da sentença que condenou ao pagamento de pensão mensal equivalente a 30% das vantagens líquidas auferidas pelo falecido
  • Mantêm‑se os demais termos da condenação de primeiro grau