AREsp 1581256 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite a cumulação da pensão indenizatória e do benefício previdenciário; matérias que demandariam reexame de provas encontram óbice na Súmula 7/STJ, e aplica-se o impedimento da Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: VIAÇÃO CIDADE CORUMBÁ LTDA.; Agravado: SEBASTIANA DIAS DE MOURA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Pensionamento Mensal, Benefício Previdenciário, Cumulação De Pensão Indenizatória E Benefício Previdenciário, Reparação Integral, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIAÇÃO CIDADE CORUMBÁ LTDA.
Agravante
SEBASTIANA DIAS DE MOURA e OUTROS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 possibilidade de cumulação da pensão indenizatória por ilícito civil com benefício previdenciário
- 2 impossibilidade de abatimento do benefício previdenciário sobre a pensão indenizatória
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à reavaliação de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite a cumulação da pensão indenizatória e do benefício previdenciário; matérias que demandariam reexame de provas encontram óbice na Súmula 7/STJ, e aplica-se o impedimento da Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment