AREsp 1995805 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do quadro fático-probatório formado nas instâncias ordinárias, óbice configurador da Súmula n. 7/STJ, impedindo assim a reforma do acórdão regional que determinou o rateio das despesas periciais.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS; Representante Do Réu: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Perícia, Honorários Periciais, Gratuidade Judiciária, Custas Processuais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
Agravante
Defensoria Pública
Representante Do Réu
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 95 do CPC sobre o custeio da perícia quando requerida por apenas uma das partes
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso especial diante da necessidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Rateio das despesas periciais determinado pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do quadro fático-probatório formado nas instâncias ordinárias, óbice configurador da Súmula n. 7/STJ, impedindo assim a reforma do acórdão regional que determinou o rateio das despesas periciais.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment