AREsp 2267081 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento da tese contrária exigiria reexame dos elementos probatórios acerca da imprescindibilidade da perícia e da necessidade da cirurgia, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem concluiu que os documentos eram suficientes e que a indicação do médico assistente justificava a cobertura, tornando desnecessária a perícia.
- Parties
- Agravante: SUL AMÉRICA SERVIÇOS DE SAÚDE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Perícia, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Prova, Julgamento Antecipado Da Lide, Negativa De Cobertura De Plano De Saúde, Carência Em Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA SERVIÇOS DE SAÚDE S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do contexto fático-probatório em recurso especial
- 2 Necessidade ou desnecessidade de produção de prova pericial
- 3 Competência do médico assistente para indicação de tratamento e cirurgia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento da tese contrária exigiria reexame dos elementos probatórios acerca da imprescindibilidade da perícia e da necessidade da cirurgia, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem concluiu que os documentos eram suficientes e que a indicação do médico assistente justificava a cobertura, tornando desnecessária a perícia.
Court Disposition
agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment