AREsp 2571949 - DECISAO

AREsp 2571949 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria trazida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidindo a Súmula 7/STJ) e a alegada violação constitucional não é matéria para o STJ; ademais, a decisão de primeiro grau sobre indeferimento de diligência pericial foi mantida por entender-se que as provas já eram suficientes e a complementação seria desnecessária ou implicaria inovação.

Parties
Agravante: RAQUEL DE OLIVEIRA TELES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Perícia, Cerceamento De Defesa, Prevenção, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAQUEL DE OLIVEIRA TELES

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova pericial complementar
  2. 2 violação do art. 5º, LV, da CF/88
  3. 3 aplicabilidade do art. 369 do CPC sobre produção de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria trazida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidindo a Súmula 7/STJ) e a alegada violação constitucional não é matéria para o STJ; ademais, a decisão de primeiro grau sobre indeferimento de diligência pericial foi mantida por entender-se que as provas já eram suficientes e a complementação seria desnecessária ou implicaria inovação.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais.