HC 909452 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque seria uso impróprio do remédio constitucional em substituição ao recurso próprio, sendo o acórdão impugnado recente (18/4/2024) e ainda aberto o prazo recursal pela Defensoria Pública, de modo que a pretensão é prematura e subverteria o sistema recursal.
- Parties
- Paciente/impetrante: ANDRÉ GASPAR TEIXEIRA; Órgão Julgador (coator): Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Perícia, Qualificadora De Rompimento De Obstáculo, Sistema Recursal, Cabimento Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ GASPAR TEIXEIRA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador (coator)
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 afastamento da qualificadora de rompimento de obstáculo por ausência de exame pericial
- 2 cabimento do habeas corpus como substituto do recurso próprio
- 3 preclusão e possibilidade de interposição de recurso pela Defensoria Pública
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque seria uso impróprio do remédio constitucional em substituição ao recurso próprio, sendo o acórdão impugnado recente (18/4/2024) e ainda aberto o prazo recursal pela Defensoria Pública, de modo que a pretensão é prematura e subverteria o sistema recursal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment