AREsp 2551176 - DECISAO
Como o Tribunal de origem analisou e indeferiu a assistência judiciária gratuita por ausência de requisitos e a reforma dessa conclusão demandaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), não se configurou cerceamento de defesa; sendo indeferida a gratuidade, cabia à parte arcar com as custas periciais para sua realização, e a inércia acarretou a perda da prova, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/negativa De Seguimento; Agravo Interposto Para Impugnar Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Perícia, Assistência Judiciária Gratuita, Perda Da Prova, Custas Periciais, Súmula 7/stj, Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/negativa De Seguimento; Agravo Interposto Para Impugnar Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa pela decretação da perda da prova pericial por ausência de recolhimento de custas
- 2 Concessão de assistência judiciária gratuita e requisitos para sua concessão
- 3 Impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório pelo STJ (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Como o Tribunal de origem analisou e indeferiu a assistência judiciária gratuita por ausência de requisitos e a reforma dessa conclusão demandaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), não se configurou cerceamento de defesa; sendo indeferida a gratuidade, cabia à parte arcar com as custas periciais para sua realização, e a inércia acarretou a perda da prova, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment