AREsp 2598258 - DECISAO

AREsp 2598258 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a alegada violação constitucional não pode ser examinada na via especial e o acolhimento da pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, majoram-se os honorários de advogado na forma disposta no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: J V R D (MENOR)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Perícia, Cerceamento De Defesa, Reexame De Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

J V R D (MENOR)

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
  2. 2 admissibilidade de alegação constitucional em recurso especial
  3. 3 vedação ao reexame de prova nos termos da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a alegada violação constitucional não pode ser examinada na via especial e o acolhimento da pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, majoram-se os honorários de advogado na forma disposta no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios de 12% (doze por cento) para 13% (treze por cento) sobre o valor atualizado da causa, ressalvada a concessão da gratuidade de justiça.