REsp 2188602 - DECISAO

REsp 2188602 - DECISAO

Verificados os pressupostos de admissibilidade do agravo, entendeu-se pela necessidade de permitir melhor exame das alegações, determinando-se a reautuação do agravo como recurso especial nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ.

Parties
Agravante: ERNESTO IANNONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Reautuação Como Recurso Especial
Outcome
Determino a reautação do agravo como recurso especial nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ
Legal Topics
Perícia, Laudo Pericial, Nulidade, Homologação De Perícia, Súmula 265 STF, Cerceamento De Defesa, Erros Metodológicos
Processo Civil Prova Pericial Direito Civil Perícia Laudo Pericial Nulidade Homologação De Perícia Súmula 265 STF +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERNESTO IANNONI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Reautuação Como Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 validação indevida de tratamento desigual das partes na perícia
  2. 2 homologação de laudo pericial com metodologia inadequada
  3. 3 uso de balanços posteriores à saída do sócio em laudo pericial

Ratio Decidendi

Verificados os pressupostos de admissibilidade do agravo, entendeu-se pela necessidade de permitir melhor exame das alegações, determinando-se a reautuação do agravo como recurso especial nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ.

Court Disposition

Determino a reautação do agravo como recurso especial nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ

Orders

  • Reautuar o agravo como recurso especial, nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ