AREsp 2348196 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento quanto ao conteúdo normativo dos arts. 479 e 480 do CPC/2015, e por não ter a matéria sido suscitada nos embargos de declaração, aplicando-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF; por esse motivo conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FRIGORÍFICO MARGEN LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Perícia, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Arts. 479 E 480 Do Cpc/2015, Súmulas 282 E 356 Do STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRIGORÍFICO MARGEN LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade por desconsideração do primeiro laudo pericial
- 2 obrigatoriedade de nova perícia diante de laudos contraditórios
- 3 violação dos arts. 479 e 480 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento quanto ao conteúdo normativo dos arts. 479 e 480 do CPC/2015, e por não ter a matéria sido suscitada nos embargos de declaração, aplicando-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF; por esse motivo conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de 15% (quinze por cento) para 16% (dezesseis por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2115.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment