RHC 191535 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, em cognição sumária, as provas já produzidas (laudo pericial indicando 'instrumento cortante', depoimentos testemunhais e confissão) não demonstraram a imprescindibilidade da perícia na chave do veículo nem da reprodução simulada; assim, o indeferimento das diligências pelo juiz, como destinatário final da prova, não configurou cerceamento de defesa.
- Parties
- Recorrente: WANDERSON FERREIRA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Julgamento De Recurso Ordinário No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Perícia, Cerceamento De Defesa, Indeferimento De Diligências, Prova Pericial, Habeas Corpus, Tentativa De Homicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON FERREIRA DO NASCIMENTO
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Julgamento De Recurso Ordinário No STJ
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento de diligências requeridas pela defesa (apreensão e perícia de chave de veículo e reprodução simulada dos fatos) configurou cerceamento de defesa
- 2 Se, na cognição sumária própria do habeas corpus, existiam elementos que tornassem imprescindível a perícia solicitada
- 3 Competência do magistrado para valorar pertinência, relevância e necessidade da produção probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, em cognição sumária, as provas já produzidas (laudo pericial indicando 'instrumento cortante', depoimentos testemunhais e confissão) não demonstraram a imprescindibilidade da perícia na chave do veículo nem da reprodução simulada; assim, o indeferimento das diligências pelo juiz, como destinatário final da prova, não configurou cerceamento de defesa.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment