AREsp 2813670 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por afetar matéria que não demonstrou violação normativa ou que exigiria revolvimento de fatos e provas, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento à sua parte conhecida, por ausência de elementos que desabonem o laudo pericial e por óbice da Súmula 7/STJ ao reexame do quadro fático-probatório; foi ainda majorado o percentual dos honorários advocatícios de 11% para 12% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: H2F ENGENHARIA E INOVAÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido (conhecimento Do Agravo; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial; Recurso Especial Negado Provimento Na Parte Conhecida)
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento; majoro os honorários advocatícios de 11% para 12% sobre o valor da condenação.
- Legal Topics
- Perícia, Nulidade Da Perícia, Cerceamento De Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Culpa Recíproca, Rescisão Contratual, Abatimento Por Vício, Compensação De Créditos (art. 368 Cc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
H2F ENGENHARIA E INOVAÇÃO LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (conhecimento Do Agravo; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial; Recurso Especial Negado Provimento Na Parte Conhecida)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 cerceamento de defesa pela impossibilidade de obter novos esclarecimentos do perito
- 3 nulidade ou inidoneidade do laudo pericial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por afetar matéria que não demonstrou violação normativa ou que exigiria revolvimento de fatos e provas, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento à sua parte conhecida, por ausência de elementos que desabonem o laudo pericial e por óbice da Súmula 7/STJ ao reexame do quadro fático-probatório; foi ainda majorado o percentual dos honorários advocatícios de 11% para 12% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento; majoro os honorários advocatícios de 11% para 12% sobre o valor da condenação.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment