AREsp 2970984 - DECISAO

AREsp 2970984 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque o provimento recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (obstado pela Súmula 7/STJ) e porque a perícia indireta documental foi considerada regular e suficiente pelo tribunal a quo, não havendo elemento apto a autorizar a alteração da conclusão sem revisão de provas.

Parties
Agravante: AGRALE SOCIEDADE ANONIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Perícia, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Responsabilidade Por Vício Do Produto, Dissídio Jurisprudencial, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AGRALE SOCIEDADE ANONIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de admissão de recurso especial quando exige-se reexame de provas (Súmula 7)
  2. 2 valoração da perícia indireta por análise documental após venda do bem
  3. 3 requisitos de similitude fática para comprovação de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque o provimento recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (obstado pela Súmula 7/STJ) e porque a perícia indireta documental foi considerada regular e suficiente pelo tribunal a quo, não havendo elemento apto a autorizar a alteração da conclusão sem revisão de provas.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoram os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.