AREsp 2815385 - DECISAO
Mantém-se a decisão agravada porque o tribunal de origem analisou detidamente o recurso especial e fundamentou sua decisão; não se verificou ausência de fundamentação em confronto com o art. 489 do CPC; e as alegações relativas à insuficiência do laudo pericial e à escolha do índice de correção envolvem reexame de fatos e provas, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, assim como a determinação de nova perícia demandaria reavaliação do acervo fático-probatório.
- Parties
- Agravante: FABRIANA ROMEIRO RODRIGUES; Agravante: IRADI MARIA DE JESUS ROMEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Perícia, Recursos Especiais, Correção Monetária, Laudo Pericial, Súmula 7/stj, Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRIANA ROMEIRO RODRIGUES
Agravante
IRADI MARIA DE JESUS ROMEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 ausência ou suficiência de fundamentação do acórdão (art. 489 do CPC)
- 3 necessidade de nova perícia
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada porque o tribunal de origem analisou detidamente o recurso especial e fundamentou sua decisão; não se verificou ausência de fundamentação em confronto com o art. 489 do CPC; e as alegações relativas à insuficiência do laudo pericial e à escolha do índice de correção envolvem reexame de fatos e provas, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, assim como a determinação de nova perícia demandaria reavaliação do acervo fático-probatório.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment