AREsp 1818369 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão dos recorrentes demandaria reexame do quadro fático-probatório (valoração do laudo pericial versus laudo particular), hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem considerou que a divergência decorre de variação temporal do mercado e não de falha do perito.
- Parties
- Agravante/recorrente: AMERICLÍNICAS ASSISTÊNCIA MÉDICA HOSPITALAR LTDA; Agravante/recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Perícia, Laudo De Avaliação, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMERICLÍNICAS ASSISTÊNCIA MÉDICA HOSPITALAR LTDA
Agravante/recorrente
OUTRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de realização de nova perícia nos termos dos arts. 480 e 873, III do CPC
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de prova)
- 3 valoração probatória do laudo pericial vs. laudo particular
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão dos recorrentes demandaria reexame do quadro fático-probatório (valoração do laudo pericial versus laudo particular), hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem considerou que a divergência decorre de variação temporal do mercado e não de falha do perito.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment