AREsp 887214 - DECISAO

AREsp 887214 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a pretensão da agravante implicaria reexame de prova pericial (vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ), além de existir preclusão consumativa quanto à impugnação da decisão que encerrou a instrução probatória, sendo que a perícia foi realizada de forma imparcial e submetida ao contraditório.

Parties
Agravante: RAÍZEN COMBUSTÍVEIS S. A.; Agravada: Shell Brasil Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo
Legal Topics
Perícia, Cerceamento De Defesa, Preclusão Consumativa, Súmula 7 Do STJ, Recurso Especial, Culpa Recíproca, Compra E Venda, Contrato De Fornecimento De Combustíveis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAÍZEN COMBUSTÍVEIS S. A.

Agravante

Shell Brasil Ltda.

Agravada

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial

  1. 1 necessidade de reexame de prova em recurso especial
  2. 2 nulidade do laudo pericial
  3. 3 cerceamento de defesa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a pretensão da agravante implicaria reexame de prova pericial (vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ), além de existir preclusão consumativa quanto à impugnação da decisão que encerrou a instrução probatória, sendo que a perícia foi realizada de forma imparcial e submetida ao contraditório.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo

Orders

  • Negado provimento ao agravo.
  • Intimem-se.