AREsp 887214 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a pretensão da agravante implicaria reexame de prova pericial (vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ), além de existir preclusão consumativa quanto à impugnação da decisão que encerrou a instrução probatória, sendo que a perícia foi realizada de forma imparcial e submetida ao contraditório.
- Parties
- Agravante: RAÍZEN COMBUSTÍVEIS S. A.; Agravada: Shell Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Perícia, Cerceamento De Defesa, Preclusão Consumativa, Súmula 7 Do STJ, Recurso Especial, Culpa Recíproca, Compra E Venda, Contrato De Fornecimento De Combustíveis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAÍZEN COMBUSTÍVEIS S. A.
Agravante
Shell Brasil Ltda.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de reexame de prova em recurso especial
- 2 nulidade do laudo pericial
- 3 cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a pretensão da agravante implicaria reexame de prova pericial (vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ), além de existir preclusão consumativa quanto à impugnação da decisão que encerrou a instrução probatória, sendo que a perícia foi realizada de forma imparcial e submetida ao contraditório.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Negado provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment