AREsp 1821792 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ) e o tribunal de origem examinou a perícia e concluiu não haver erro, dolo ou dúvida fundada aptos a ensejar nova avaliação nos termos do art. 873, I, do CPC.
- Parties
- Agravante: GILSON DE OLIVEIRA CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Perícia, Avaliação De Bem Imóvel, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 873, I, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON DE OLIVEIRA CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de nova perícia por erro na avaliação e na natureza do bem
- 2 aplicação do art. 873, I, do CPC
- 3 vedação ao reexame de prova pelo recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ) e o tribunal de origem examinou a perícia e concluiu não haver erro, dolo ou dúvida fundada aptos a ensejar nova avaliação nos termos do art. 873, I, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment