AREsp 1541641 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, além de o tribunal estadual ter verificado que as partes foram regularmente intimadas, não havendo nulidade.
- Parties
- Agravantes: CONSTRUTORA OAS S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL - e OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Perícia, Intimação Prévia, Reexame De Provas, Súmula Nº 7/stj, Código De Processo Civil De 2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA OAS S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL - e OUTRAS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de intimação prévia da perícia
- 2 aplicação da Súmula nº 7/STJ
- 3 inviabilidade de reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, além de o tribunal estadual ter verificado que as partes foram regularmente intimadas, não havendo nulidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment