AREsp 3067125 - DECISAO

AREsp 3067125 - DECISAO

O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente; a apresentação de novos quesitos estava preclusa porque já haviam sido ofertados no momento oportuno, os documentos necessários já haviam sido entregues ao perito tornando inócua a juntada posterior, e faltou prequestionamento quanto aos arts. 7º e 139 do CPC. Além disso, o recurso especial não permite reexame de prova, nos termos da Súmula 7 do STJ. Assim, nego provimento ao agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: BANCO REQUERIDO; Agravada: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Perícia, Quesitos, Juntada De Documentos, Preclusão Consumativa, Reexame De Provas, Prequestionamento, Motivação Judicial, Súmulas Do STJ
Processo Civil Perícia Quesitos Juntada De Documentos Preclusão Consumativa Reexame De Provas Prequestionamento Motivação Judicial +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO REQUERIDO

Agravante

parte autora

Agravada

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 admissão de quesitos suplementares após prazo
  2. 2 juntada de novos documentos e requisitos do art. 435 do CPC
  3. 3 preclusão consumativa quanto à apresentação de quesitos

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente; a apresentação de novos quesitos estava preclusa porque já haviam sido ofertados no momento oportuno, os documentos necessários já haviam sido entregues ao perito tornando inócua a juntada posterior, e faltou prequestionamento quanto aos arts. 7º e 139 do CPC. Além disso, o recurso especial não permite reexame de prova, nos termos da Súmula 7 do STJ. Assim, nego provimento ao agravo em recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.