AREsp 2548218 - DECISAO

AREsp 2548218 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a apuração das taxas condominiais poderia ser feita por simples cálculo aritmético, não exigindo prova pericial contábil, e porque a modificação dessa conclusão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: CONSTRUTORA CANADA LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL; Agravado: CONDOMÍNIO PARK STYLE (representado pela síndica Lucineia Gomes da Silva)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Perícia Contábil, Taxas Condominiais, Prova, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA CANADA LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL

Agravante

CONDOMÍNIO PARK STYLE (representado pela síndica Lucineia Gomes da Silva)

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 necessidade de prova pericial contábil
  2. 2 alegada ofensa ao art. 464 do CPC
  3. 3 cerceamento de defesa por indeferimento de prova

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a apuração das taxas condominiais poderia ser feita por simples cálculo aritmético, não exigindo prova pericial contábil, e porque a modificação dessa conclusão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.