AREsp 2623989 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, por estarem presentes os pressupostos de admissibilidade, e não se conheceu do recurso especial porque as matérias discutidas no recurso especial envolvem reexame de questões fático-probatórias e de conveniência/necessidade de produção de prova (perícia contábil), matéria vedada na via especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem examinou e fundamentou a desnecessidade da perícia e a regularidade do procedimento extrajudicial, inclusive a existência de notificação pessoal para purgação da mora, havendo, portanto, decisão suficiente e suficientemente fundamentada.
- Parties
- Recorrente: ESPÓLIO DE ANA MARIA TEIXEIRA; Recorrida: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF; Recorrida: EMGEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários advocatícios para 15% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Perícia Contábil, Anatocismo/capitalização De Juros, Notificação Para Purgação Da Mora, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE ANA MARIA TEIXEIRA
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Recorrida
EMGEA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegado cerceamento de defesa pela negativa de perícia contábil
- 2 alegada capitalização indevida de juros (anatocismo) no sistema SAC
- 3 nulidade do procedimento de execução extrajudicial por ausência de notificação pessoal para purgação da mora
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, por estarem presentes os pressupostos de admissibilidade, e não se conheceu do recurso especial porque as matérias discutidas no recurso especial envolvem reexame de questões fático-probatórias e de conveniência/necessidade de produção de prova (perícia contábil), matéria vedada na via especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem examinou e fundamentou a desnecessidade da perícia e a regularidade do procedimento extrajudicial, inclusive a existência de notificação pessoal para purgação da mora, havendo, portanto, decisão suficiente e suficientemente fundamentada.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários advocatícios para 15% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Conheço do agravo interposto.
- Não conheço do recurso especial interposto pelo espólio.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment