AREsp 2471648 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão acerca da necessidade de perícia não foi apreciada no acórdão recorrido, não tendo sido opostos embargos declaratórios para sanar omissão, aplicando-se, assim, as súmulas 282 e 356 do STF, tornando inviável o exame do recurso especial nesta instância.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Perícia Criminal, Instrução Criminal, Recebimento Da Denúncia, Preclusão Pro Judicato, Súmula 211/stj, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 211/STJ quanto à inadmissibilidade do recurso especial
- 2 indispensabilidade de perícia no material apreendido para configuração do art. 7º, IX, Lei 8.137/90
- 3 preclusão do juízo para anular decisão que recebeu a denúncia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a questão acerca da necessidade de perícia não foi apreciada no acórdão recorrido, não tendo sido opostos embargos declaratórios para sanar omissão, aplicando-se, assim, as súmulas 282 e 356 do STF, tornando inviável o exame do recurso especial nesta instância.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment