HC 927627 - DECISAO
Com a superveniência de sentença condenatória na ação penal que examinou de forma exauriente a alegação de nulidade, restou prejudicado o habeas corpus, devendo a defesa impugnar o novo título originariamente perante o Tribunal a quo, pois a supressão de instância impede o conhecimento da pretensão defensiva.
- Parties
- Paciente: ADILSON VALE DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Perícia De Extração De Dados, Nulidade De Prova, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Prisão Preventiva, Sentença Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON VALE DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 adequação e integralidade da extração de dados de aparelho celular apreendido
- 2 direito da defesa de apresentar quesitos suplementares e ouvir perito nos termos do art. 159, § 5º, I, do CPP
- 3 prejudicialidade do habeas corpus em face de sentença superveniente que analisou exaustivamente a alegação de nulidade
Ratio Decidendi
Com a superveniência de sentença condenatória na ação penal que examinou de forma exauriente a alegação de nulidade, restou prejudicado o habeas corpus, devendo a defesa impugnar o novo título originariamente perante o Tribunal a quo, pois a supressão de instância impede o conhecimento da pretensão defensiva.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Pedido liminar indeferido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment