AREsp 1917367 - DECISAO

AREsp 1917367 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, à luz da jurisprudência do STJ, o crime do art. 12 da Lei 10.826/03 é de perigo abstrato, de modo que a ausência de perícia da arma apreendida não afasta a tipicidade da conduta nem exige comprovação da potencialidade lesiva.

Parties
Ministério Público: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Perícia Em Arma De Fogo, Crime De Perigo Abstrato, Posse/porte De Arma, Art. 12 Da Lei 10.826/03, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público

Ministério Público

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 necessidade de perícia na arma apreendida para demonstrar potencialidade lesiva e consequente tipificação penal
  2. 2 admissibilidade do recurso especial diante da matéria fático-probatória e da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, à luz da jurisprudência do STJ, o crime do art. 12 da Lei 10.826/03 é de perigo abstrato, de modo que a ausência de perícia da arma apreendida não afasta a tipicidade da conduta nem exige comprovação da potencialidade lesiva.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.