AREsp 1965532 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a irresignação recursal padecia de deficiência na indicação do comando normativo apto a sustentar a tese (aplicação da Súmula 284/STF), a apreciação demandaria reexame de matéria fático-probatória (aplicação da Súmula 7/STJ) e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Perícia Judicial, Cerceamento De Defesa, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de cerceamento de defesa pelo indeferimento de perícia (art. 464 CPC)
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de comando normativo (Súmula 284/STF)
- 3 impossibilidade de reexame de prova na via do recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a irresignação recursal padecia de deficiência na indicação do comando normativo apto a sustentar a tese (aplicação da Súmula 284/STF), a apreciação demandaria reexame de matéria fático-probatória (aplicação da Súmula 7/STJ) e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment