AREsp 3033773 - DECISAO

AREsp 3033773 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para concluir que os esclarecimentos periciais prestados foram suficientes e que a pretensão recursal implicaria mero reexame do acervo fático-probatório, estando, portanto, vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7 do STJ, razão pela qual o Recurso Especial não foi conhecido.

Parties
Agravante/recorrente: CONDOMINIO RESIDENCIAL PALAZZIO DI ROMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Perícia Judicial, Laudo Pericial, Esclarecimentos Periciais, Fato Superveniente, Súmula 7 Do STJ, Art. 493 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMINIO RESIDENCIAL PALAZZIO DI ROMA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 contrariedade ao art. 493 do CPC quanto à consideração de fato superveniente
  2. 2 necessidade de novos esclarecimentos periciais versus mera reexame de provas (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para concluir que os esclarecimentos periciais prestados foram suficientes e que a pretensão recursal implicaria mero reexame do acervo fático-probatório, estando, portanto, vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7 do STJ, razão pela qual o Recurso Especial não foi conhecido.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.