AREsp 2622326 - DECISAO
O Tribunal de origem reconheceu que o perito nomeado é especialista em Medicina Legal e Perícia Médica e, portanto, está habilitado para a perícia; alterar essa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: DIEGO PINTO ALMEIDA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Perícia Médica, Especialidade Do Perito, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Prova/súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO PINTO ALMEIDA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Se o perito judicial nomeado possui a especialidade técnica necessária para a perícia (Medicina Legal e Perícia Médica versus ortopedia)
- 2 Se a alteração da decisão demandaria reexame do acervo fático, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem reconheceu que o perito nomeado é especialista em Medicina Legal e Perícia Médica e, portanto, está habilitado para a perícia; alterar essa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment