AREsp 2821715 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente deixou de atacar fundamento autônomo e suficiente para manter o julgado (Súmula n. 283/STF) e porque a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; adicionalmente, concluiu-se pela suficiência do laudo pericial e pela inexistência de necessidade de nova perícia por especialista.
- Parties
- Agravante: SERGIO LUIS LUCIANO GENTILE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Perícia Médica, Indenização, Súmula N. 283/stf, Súmula N. 7/stj, Lei Estadual Nº 14.984/2013, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO LUIS LUCIANO GENTILE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 valoração e suficiência do laudo pericial
- 2 necessidade de perícia por especialista em ortopedia/traumatologia
- 3 nexo causal entre acidente em serviço e incapacidade permanente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente deixou de atacar fundamento autônomo e suficiente para manter o julgado (Súmula n. 283/STF) e porque a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; adicionalmente, concluiu-se pela suficiência do laudo pericial e pela inexistência de necessidade de nova perícia por especialista.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial.
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment