AREsp 2958636 - ACORDAO
O Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões essenciais e concluiu pela necessidade de perícia técnica, conclusão que envolve exame de fatos e provas cuja revisão, no recurso especial, encontra óbice na Súmula 7/STJ; assim não há omissão ou violação do art. 1.022 do CPC/2015, devendo o agravo interno ser desprovido.
- Parties
- Agravante: SÉRGIO EDUARDO LEITE MESQUITA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Perícia Técnica, Reexame De Fatos E Provas, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO EDUARDO LEITE MESQUITA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de realização de perícia técnica
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões essenciais e concluiu pela necessidade de perícia técnica, conclusão que envolve exame de fatos e provas cuja revisão, no recurso especial, encontra óbice na Súmula 7/STJ; assim não há omissão ou violação do art. 1.022 do CPC/2015, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment