AREsp 1787382 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento: a questão suscitada não foi apreciada pelo Tribunal Regional Federal a quo, de modo que a Súmula 211/STJ impede o conhecimento do recurso especial; por consequência, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: QUINTINO ALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Período De Graça, Contagem Recíproca, Carência, Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUINTINO ALVES DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 preenchimento do período de graça por contagem recíproca
- 2 computação do tempo de contribuição para fins de carência
- 3 ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento: a questão suscitada não foi apreciada pelo Tribunal Regional Federal a quo, de modo que a Súmula 211/STJ impede o conhecimento do recurso especial; por consequência, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment