REsp 2188714 - ACORDAO
O processo foi afetado ao rito dos recursos repetitivos porque há divergência jurisprudencial relevante sobre a suficiência da ausência de registro na CTPS e/ou no CNIS para comprovar desemprego e permitir a prorrogação do período de graça (art. 15, §2º, Lei 8.213/1991); comprovados os requisitos previstos no art. 1.036 e seguintes do CPC/2015 e no art. 256-I do RISTJ, decidiu-se consolidar a tese e suspender outros processos que tratem da mesma matéria.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão Do Processamento De Processos Sobre a Mesma Matéria Determinada
- Outcome
- Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão do processamento de todos os processos, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria determinada.
- Legal Topics
- Período De Graça, Qualidade De Segurado, Comprovação De Desemprego, Afetação De Recursos Repetitivos, Suspensão De Processos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão Do Processamento De Processos Sobre a Mesma Matéria Determinada
Legal Issues
- 1 Definir se, para a prorrogação do período de graça, previsto no art. 15, § 2º, da Lei 8.213/1991, a falta de registro na CTPS e/ou no CNIS é suficiente para suprir a ausência de assentamento perante o Ministério do Trabalho e da Previdência Social, como meio de comprovação da situação de desemprego.
- 2 Admissibilidade do recurso especial representativo da controvérsia e existência de divergência jurisprudencial quanto ao tema.
Ratio Decidendi
O processo foi afetado ao rito dos recursos repetitivos porque há divergência jurisprudencial relevante sobre a suficiência da ausência de registro na CTPS e/ou no CNIS para comprovar desemprego e permitir a prorrogação do período de graça (art. 15, §2º, Lei 8.213/1991); comprovados os requisitos previstos no art. 1.036 e seguintes do CPC/2015 e no art. 256-I do RISTJ, decidiu-se consolidar a tese e suspender outros processos que tratem da mesma matéria.
Court Disposition
Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão do processamento de todos os processos, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria determinada.
Orders
- Afetar o Recurso Especial 2.188.714/MT e o REsp 2.169.736/RJ ao rito dos recursos repetitivos.
- Determinar a suspensão do processamento de todos os processos, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria, nos quais tenha havido a interposição de recurso especial ou agravo em recurso especial, na segunda instância, ou que estejam em tramitação no STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment