AREsp 2651504 - DECISAO

AREsp 2651504 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido de perdão judicial depende de valoração fático-probatória - ausência de prova de sofrimento tão intenso - e tal revolvimento de fatos é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão do Tribunal a quo que indeferiu o perdão judicial.

Parties
Agravante: JOAO BATISTA PINTO ALVES; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Perdão Judicial, Homicídio Culposo, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Fixação Da Pena, Suspensão Do Direito De Dirigir

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO BATISTA PINTO ALVES

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Respondente

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 Incidência do perdão judicial previsto no art. 121, §5º, do Código Penal
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial contra acórdão do Tribunal de Justiça

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido de perdão judicial depende de valoração fático-probatória - ausência de prova de sofrimento tão intenso - e tal revolvimento de fatos é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão do Tribunal a quo que indeferiu o perdão judicial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.