REsp 1680465 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e lhe deu parcial provimento apenas para reconhecer que a sanção de perda da função pública prevista no art.12, III, da Lei 8.429/1992 deve ser aplicada pelo Poder Judiciário ao réu Washington da Cunha Menezes. Mantiveram-se, nos demais pontos, as conclusões do Tribunal Regional Federal da 3ª Região diante da insuficiência de prova para enquadramento no art.9 (enriquecimento ilícito) e para responsabilizar outros corréus, bem como da validade da revogação da indisponibilidade em razão de não se demonstrar dano ao erário, observando-se o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: WASHINGTON DA CUNHA MENEZES; Réu: CELSO FERREIRA; Réu: EMERSON YUKIO IDE; Réu: EMERSON LUÍS LOPES; Réu: JOSÉ ABDUL MASSIH; Parte/recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa) / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, na parte conhecida, parcialmente provido para determinar a aplicação da sanção de perda da função pública (art.12, III, Lei 8.429/1992) ao réu Washington da Cunha Menezes; mantidas as demais conclusões do acórdão recorrido.
- Legal Topics
- Perda Da Função Pública, Cassação De Aposentadoria, Enriquecimento Ilícito, Sanções Do Art. 12 Da Lei 8.429/92, Indisponibilidade De Bens, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Proporcionalidade E Razoabilidade Das Sanções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
WASHINGTON DA CUNHA MENEZES
Réu
CELSO FERREIRA
Réu
EMERSON YUKIO IDE
Réu
EMERSON LUÍS LOPES
Réu
JOSÉ ABDUL MASSIH
Réu
UNIÃO
Parte/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa) / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Competência do Poder Judiciário para aplicar sanção de perda da função pública prevista no art.12, III, Lei 8.429/92
- 2 Compatibilidade entre sanções administrativas (demissão/cassação de aposentadoria) e sanções judiciais por improbidade
- 3 Enquadramento da conduta nos arts. 9 e 11 da Lei 8.429/92 (enriquecimento ilícito vs violação de princípios)
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e lhe deu parcial provimento apenas para reconhecer que a sanção de perda da função pública prevista no art.12, III, da Lei 8.429/1992 deve ser aplicada pelo Poder Judiciário ao réu Washington da Cunha Menezes. Mantiveram-se, nos demais pontos, as conclusões do Tribunal Regional Federal da 3ª Região diante da insuficiência de prova para enquadramento no art.9 (enriquecimento ilícito) e para responsabilizar outros corréus, bem como da validade da revogação da indisponibilidade em razão de não se demonstrar dano ao erário, observando-se o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, na parte conhecida, parcialmente provido para determinar a aplicação da sanção de perda da função pública (art.12, III, Lei 8.429/1992) ao réu Washington da Cunha Menezes; mantidas as demais conclusões do acórdão recorrido.
Orders
- Determinar a aplicação da sanção de perda da função pública prevista no art. 12, III, da Lei n. 8.429/1992 ao réu Washington da Cunha Menezes.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment