AREsp 2085873 - DECISAO
Por se tratar de acórdão que resolve representação para perda da graduação e exclusão de militar — decisão de natureza administrativa, mesmo quando proferida por Tribunal — não se enquadra no cabimento do recurso especial previsto no art. 105, III, da CF; ademais, a matéria demandava interpretação de normas locais (incidindo, por analogia, a Súmula 280/STF) e há óbice apontado na Súmula 83/STJ, de modo que não se superaram os requisitos de admissibilidade, razão pela qual se conhece do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Perda Da Graduação, Exclusão Dos Quadros Da Polícia Militar, Natureza Administrativa Do Acórdão, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 280/stf, Súmula 83/stj, Interpretação De Norma Local, Competência Jurisdicional Vs Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Órgão Prolator Da Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão que declara perda de graduação de militar
- 2 Caracterização da natureza administrativa do acórdão
- 3 Incidência, por analogia, da Súmula 280/STF sobre matéria local
Ratio Decidendi
Por se tratar de acórdão que resolve representação para perda da graduação e exclusão de militar — decisão de natureza administrativa, mesmo quando proferida por Tribunal — não se enquadra no cabimento do recurso especial previsto no art. 105, III, da CF; ademais, a matéria demandava interpretação de normas locais (incidindo, por analogia, a Súmula 280/STF) e há óbice apontado na Súmula 83/STJ, de modo que não se superaram os requisitos de admissibilidade, razão pela qual se conhece do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment