AREsp 1818183 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação adequada ao afirmar que a mera substituição da pena não impede, por si só, a perda do cargo público nos termos do art. 92 do CP, de modo que não houve omissão a ser suprida e os embargos visavam apenas rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Perda De Cargo Público, Substituição De Pena Privativa De Liberdade Por Penas Restritivas De Direitos, Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Se a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos afasta a perda do cargo público prevista no art. 92 do Código Penal
- 2 Se há omissão no acórdão quanto à fundamentação que autorizou a perda do cargo público
- 3 Cabimento dos embargos de declaração diante de suposta omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade (art. 619 do CPP)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação adequada ao afirmar que a mera substituição da pena não impede, por si só, a perda do cargo público nos termos do art. 92 do CP, de modo que não houve omissão a ser suprida e os embargos visavam apenas rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração nos termos do voto do Ministro Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment