HC 1096181 - DECISAO
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão que decretou a perda de 1/3 dos dias remidos, pois a decisão, ainda que concisa, está amparada em dispositivos legais e em orientação consolidada do STJ acerca da gravidade da falta (novo crime) como fundamento idôneo para o percentual máximo; ademais, o habeas corpus não é via adequada para revolver matéria fático-probatória, pelo que a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: SERGIO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Perda De Dias Remidos, Falta Disciplinar, Regressão De Regime, Fundamentação Judicial, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da perda de 1/3 dos dias remidos
- 2 exigência de fundamentação idônea nos termos dos arts. 127 e 57 da LEP
- 3 possibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão que decretou a perda de 1/3 dos dias remidos, pois a decisão, ainda que concisa, está amparada em dispositivos legais e em orientação consolidada do STJ acerca da gravidade da falta (novo crime) como fundamento idôneo para o percentual máximo; ademais, o habeas corpus não é via adequada para revolver matéria fático-probatória, pelo que a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment