HC 1099566 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a aplicação da fração de 1/3 para perda dos dias remidos está autorizada pelo art. 127 da Lei de Execução Penal e a decisão atacada apresentou fundamentação suficiente ao relacionar a gravidade da conduta (descumprimento de condições do regime domiciliar e violação do monitoramento eletrônico) e precedentes que adotaram a mesma fração.
- Parties
- Paciente: MARLON IVAN ANDRUCHECHEN; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente
- Legal Topics
- Perda De Dias Remidos, Falta Grave, Monitoramento Eletrônico, Regressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON IVAN ANDRUCHECHEN
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da fração de 1/3 para perda de dias remidos
- 2 fundamentação suficiente para aplicação de sanção disciplinar
- 3 aplicação dos arts. 57 e 127 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a aplicação da fração de 1/3 para perda dos dias remidos está autorizada pelo art. 127 da Lei de Execução Penal e a decisão atacada apresentou fundamentação suficiente ao relacionar a gravidade da conduta (descumprimento de condições do regime domiciliar e violação do monitoramento eletrônico) e precedentes que adotaram a mesma fração.
Court Disposition
Indefiro liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment