AREsp 2681027 - DECISAO
Por se tratar de decisão do Presidente da Seção fundada na conformidade do acórdão recorrido com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos/Tema 1199 do STF, o recurso cabível é o agravo interno nos termos dos arts. 1.030 e 1.042 do CPC/2015, sendo manifestamente inadmissível o agravo em recurso especial e inaplicável o princípio da fungibilidade; assim, não conhece do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Lilian dos Santos Manguli; Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Perda De Função Pública, Cabimento Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Princípio Da Fungibilidade, Recursos Repetitivos / Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lilian dos Santos Manguli
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão fundada em entendimento de recursos repetitivos ou repercussão geral
- 2 aplicação dos arts. 1.030 e 1.042 do CPC/2015
- 3 impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão do Presidente da Seção fundada na conformidade do acórdão recorrido com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos/Tema 1199 do STF, o recurso cabível é o agravo interno nos termos dos arts. 1.030 e 1.042 do CPC/2015, sendo manifestamente inadmissível o agravo em recurso especial e inaplicável o princípio da fungibilidade; assim, não conhece do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment