RMS 62130 - DECISAO
O recurso é manifestamente inadmissível porque não se trata de impugnar decisão denegatória em mandado de segurança, mas de impugnar decisão de procedência de representação ministerial para perda de graduação militar, de modo que não se enquadra no cabimento do recurso ordinário previsto no art. 105, II, b da CF e...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Gilson Barbosa dos Santos; Representante: Ministério Público do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do recurso em mandado de segurança
- Legal Topics
- Perda De Graduação Militar, Admissibilidade De Recurso, Mandado De Segurança, Recurso Ordinário
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gilson Barbosa dos Santos
Recorrente
Ministério Público do Estado de Pernambuco
Representante
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso ordinário em mandado de segurança nos termos do art. 105, II, b da CF
- 2 inadmissibilidade do recurso por não se tratar de decisão denegatória em mandado de segurança
- 3 decisão de procedência de representação ministerial para perda de graduação militar
Ratio Decidendi
O recurso é manifestamente inadmissível porque não se trata de impugnar decisão denegatória em mandado de segurança, mas de impugnar decisão de procedência de representação ministerial para perda de graduação militar, de modo que não se enquadra no cabimento do recurso ordinário previsto no art. 105, II, b da CF e no art. 1.027, II, a do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso em mandado de segurança
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment