AREsp 1860648 - ACORDAO

AREsp 1860648 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de identidade absoluta entre o TAC e os pedidos da ação, limitando-se a suspender a exigibilidade de parte da sentença; modificar esse entendimento exigiria reexame do material fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Segunda Turma Julgamento Do Agravo Interno
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Perda De Interesse Processual, Súmula 7/stj, Art. 485 Do Cpc/2015, Ação Civil Pública, Extinção Da Ação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Segunda Turma Julgamento Do Agravo Interno

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fática e probatória
  2. 2 perda superveniente do interesse processual em razão de Termo de Compromisso de Ajustamento de Conduta (TAC)
  3. 3 extinção da ação com fundamento no art. 485 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de identidade absoluta entre o TAC e os pedidos da ação, limitando-se a suspender a exigibilidade de parte da sentença; modificar esse entendimento exigiria reexame do material fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.