REsp 1482447 - DECISAO
Considerando que a agravante foi intimada e não se manifestou no prazo assinalado, verificou-se a perda superveniente do interesse recursal, motivo pelo qual o agravo regimental foi julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: INDÚSTRIAS VEROLME ISHIBRAS S/A - IVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Legal Topics
- Perda De Interesse Recursal, Intimação, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIAS VEROLME ISHIBRAS S/A - IVI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 perda superveniente do interesse recursal
- 2 prejudicialidade do recurso
- 3 intimação para manifestação sobre interesse/utilidade do julgamento
Ratio Decidendi
Considerando que a agravante foi intimada e não se manifestou no prazo assinalado, verificou-se a perda superveniente do interesse recursal, motivo pelo qual o agravo regimental foi julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Orders
- Agravo regimental prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment