HC 681526 - DECISAO
Houve perda de objeto do presente habeas corpus e do agravo regimental porque, após a interposição do writ contra decisão monocrática que indeferiu liminar, o tribunal de origem julgou o mérito do habeas corpus e denegou a ordem, tornando prejudicada a impetração nos limites de sua propositura.
- Parties
- Impetrante/agravante: MANOEL FRANCISCO DE SOUSA NETO; Órgão Decisório/impugnado: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Habeas corpus e agravo regimental prejudicados por perda de objeto.
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Súmula N. 691 Do STF, Agravo Regimental, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL FRANCISCO DE SOUSA NETO
Impetrante/agravante
Presidência desta Corte Superior
Órgão Decisório/impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da súmula n. 691 do STF
- 2 perda de objeto por julgamento superveniente do habeas corpus no tribunal de origem
- 3 prejudicialidade do agravo regimental
Ratio Decidendi
Houve perda de objeto do presente habeas corpus e do agravo regimental porque, após a interposição do writ contra decisão monocrática que indeferiu liminar, o tribunal de origem julgou o mérito do habeas corpus e denegou a ordem, tornando prejudicada a impetração nos limites de sua propositura.
Court Disposition
Habeas corpus e agravo regimental prejudicados por perda de objeto.
Orders
- Julgo prejudicado este habeas corpus e o respectivo agravo regimental, pela perda do seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment