REsp 1523990 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial em razão da perda superveniente do interesse recursal e da perda de objeto provocada pela prolação de sentença de mérito no feito principal, acrescido do não atendimento ao despacho para manifestação das partes, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, I e III, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: CONSTRUTORA NORTE BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Por Perda De Objeto / Perda Superveniente Do Interesse Recursal
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Desapropriação, Imissão Provisória Na Posse, Agravo De Instrumento, Sentença De Mérito Superveniente, Antecipação De Tutela
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA NORTE BRASIL LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Por Perda De Objeto / Perda Superveniente Do Interesse Recursal
Legal Issues
- 1 perda de objeto por superveniência de sentença de mérito
- 2 admissibilidade do recurso especial interposto contra acórdão de agravo de instrumento
- 3 efeitos da inércia das partes quanto à intimação
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial em razão da perda superveniente do interesse recursal e da perda de objeto provocada pela prolação de sentença de mérito no feito principal, acrescido do não atendimento ao despacho para manifestação das partes, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, I e III, do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment