HC 687282 - DECISAO
Verificou-se julgamento do mérito do habeas corpus no tribunal de origem em 25/8/2021, com denegação da ordem; por se tratar de writ interposto contra decisão monocrática, reconheceu-se a perda de objeto e declarou-se prejudicado o habeas corpus e o agravo regimental.
- Parties
- Agravante: CASSIO DE SOUZA CONRADO; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus; Agravo Regimental / Prejudicado (perda De Objeto)
- Outcome
- Habeas corpus e agravo regimental julgados prejudicados por perda de objeto
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Súmula 691 Do STF, Prejudicialidade, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIO DE SOUZA CONRADO
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Habeas Corpus; Agravo Regimental / Prejudicado (perda De Objeto)
Legal Issues
- 1 perda de objeto por julgamento superveniente do habeas corpus no tribunal de origem
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF como fundamento para indeferimento liminar
- 3 prejuízo do agravo regimental quando o mérito é decidido no tribunal de origem
Ratio Decidendi
Verificou-se julgamento do mérito do habeas corpus no tribunal de origem em 25/8/2021, com denegação da ordem; por se tratar de writ interposto contra decisão monocrática, reconheceu-se a perda de objeto e declarou-se prejudicado o habeas corpus e o agravo regimental.
Court Disposition
Habeas corpus e agravo regimental julgados prejudicados por perda de objeto
Orders
- Julgo prejudicado este habeas corpus e o respectivo agravo regimental, pela perda do seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment