AREsp 2425198 - DECISAO

AREsp 2425198 - DECISAO

O recurso foi considerado prejudicado em razão da superveniente perda de objeto comunicada por ITAU UNIBANCO S.A., com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.

Parties
Recorrente: ITAU UNIBANCO S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade Por Perda De Objeto
Outcome
recurso prejudicado pela superveniente perda de objeto
Legal Topics
Perda De Objeto, Recurso Especial, RISTJ
Processo Civil Perda De Objeto Recurso Especial RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ITAU UNIBANCO S.A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade Por Perda De Objeto

Legal Issues

  1. 1 perda de objeto do recurso especial
  2. 2 prejudicialidade do recurso por superveniente perda de objeto
  3. 3 aplicação do art. 34, XI, do RISTJ

Ratio Decidendi

O recurso foi considerado prejudicado em razão da superveniente perda de objeto comunicada por ITAU UNIBANCO S.A., com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.

Court Disposition

recurso prejudicado pela superveniente perda de objeto

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso pela superveniente perda de objeto.
  • Publique-se