EAREsp 2307489 - DECISAO
A petição foi considerada inepta porque não apresentou informação ou explicação do nexo entre estes autos e o EAREsp n. 1.254.635, sendo também irrelevante diante do julgamento dos embargos de divergência; por isso, aplica-se o art. 330, § 1º, III, e o indeferimento com fundamento no art. 330, I, do CPC/2015.
- Parties
- Santoro Construção Civil e Comércio LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Petição / Decisão
- Outcome
- Indefiro a PET. n. 00230139/2024.
- Legal Topics
- Perda De Objeto, Petição Inepta, Inadmissibilidade, Embargos De Divergência, Trânsito Em Julgado, Art. 330 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Santoro Construção Civil e Comércio LTDA
Procedural Posture
Petição / Decisão
Legal Issues
- 1 perda de objeto em razão de trânsito em julgado de EAREsp n. 1.254.635
- 2 ineptidão da petição por ausência de fundamentação ou nexo entre os autos e o julgamento mencionado
- 3 impossibilidade de revisão de critérios de admissibilidade quanto aos embargos de divergência já julgados
Ratio Decidendi
A petição foi considerada inepta porque não apresentou informação ou explicação do nexo entre estes autos e o EAREsp n. 1.254.635, sendo também irrelevante diante do julgamento dos embargos de divergência; por isso, aplica-se o art. 330, § 1º, III, e o indeferimento com fundamento no art. 330, I, do CPC/2015.
Court Disposition
Indefiro a PET. n. 00230139/2024.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment